Окна. Пластик или дерево?

Падает спрос на пластик. Посмотришь на рекламные объявления, и сразу становится понятно, что пластик уже не столь привлекателен. Сейчас практически ни одной рекламы нет, где не давались бы огромные скидки. И дело даже не в том, что скидки эти уже заложены в цену. Неважно. Но кричат о них с одной единственной, вполне понятной целью: привлечь покупателя. Разве не так? А раз так, то что это значит? Значит, покупатель трудно пошел, неохотно. Да и то сказать,..

Пластик

Щелкаю на первой попавшейся рекламе, список которых яндех безучастно разбросал по экрану. В принципе, они ничем друг от друга не отличаются, везде одно и то же. И трактует эта реклама примерно следующие прелести:

Современные пластиковые окна имеют целый ряд достоинств:
они долговечны (Вы и Ваши дети сможете наслаждаться их преимуществами в течение нескольких десятков лет);

Долговечность пластика вряд ли растянется на несколько десятков лет. Мне вот-вот 60 стукнет, и я еще ни разу в своей жизни не видел куска пластмассы, отслужившего десятки лет под ветром, солнцем, дождями и морозами и оставшемся невредимым, без трещин, с первозданной белизной. И эти окна слишком молоды от момента их появления, чтобы можно было так утверждать. Покажите мне пластиковое окно, простоявшее хотя бы 30 лет, и я возьму свои слова обратно. Жаркое солнце и лютые морозы сделают свое черное дело.
герметичны (спасут Ваш дом от шума, пыли, морозов и сквозняков);

То, что пластик герметичен, это точно. Никто и не оспаривает. Пластмасса не может дышать, как, например, дерево. Если же под понятием герметичности в данном случае подразумевается отсутствие дырявости, то, простите, окна любые могут быть либо герметичными, либо дырявыми. Никакой разницы здесь между пластиком, алюминием или деревом нет. Поэтому в преимущества пластиковых окон такое понятие герметичности вносить просто некорректно.
пожаробезопасны , поскольку в рецептуру пластика входят антипирены, не поддерживающие горение;

Что, что там входит в рецептуру? А что еще? Когда поведете разговор об экологичности, не забудьте упомянуть. Что же до пожара, то если в моем доме случился таковой (тьфу, тьфу, тьфу!) - то мне абсолютно до лампочки, насколько пожаробезопасны мои окна. Однозначно одно: в любом случае придется потом выбросить остатки хоть от пластиковых окон, хоть от деревянных. Причем, пластик столько ядовитого дыма начадит в мой же дом, что я вряд ли успею выбраться из него, не отравившись еще раньше.

Опять нестыковка с преимуществами. Да и случаев таких, чтобы пожар случился от окон - не бывает. Старая электропроводка, неосторожное обращение с огнем, развалившаяся печь, пьяный с сигаретой - это да, это может послужить причиной, такие случаи я знаю, но чтобы окно вдруг вздумало да загорелось!...
экологичны - производство не загрязняет окружающую среду и помогает сберегать леса, которые могли бы пойти на изготовление деревянных окон.

Вот производство деревянных окон окружающую среду не загрязняет - это точно. Хорошо, конечно, что производство пластиковых окон не загрязняет (сомнительно, однако), но пусть об этом немцы беспокоятся. Надеюсь, речь не идет об отечественном? Лучше бы сказали об экологичности самого пластика, который сваливают в Россию, как в помойную яму. Некоторые рекламисты уже толкаются локтями среди себе подобных, заявляя, что именно их окна не содержат свинца. А что там еще осталось, не подскажете?

Что же касается сбережения лесов... Вы это о чем, господа?
не требуют специального ухода и сохраняют первоначальный цвет в течение всего срока эксплуатации (Вам больше никогда не придется красить Ваши окна).

Красить не придется - это точно. Попробуйте покрасить пластмассу! Закрасить трещины и желтизну вряд ли удастся. А уж о том, чтобы отремонтировать - вообще речи нет. Отремонтировать внешние дефекты на пластиковом окне практически невозможно: все повреждения на нем неисправимы. Кроме того, в силу своей электростатичности, ПВХ притягивает пыль, что сразу же отражается на внешнем виде окна.
Дерево.

Натуральная древесина, в отличие от даже самого качественного пластика, "дышит", медленно пропуская воздух через микропоры. Поэтому и при закрытых окнах происходит постепенное проветривание помещения, которое позволяет поддерживать свежесть воздуха и предотвратить появление конденсата. Стандартная деревянная рама за 24 часа пропускает сквозь свои поры примерно 2, 5 м куб. воздуха.

Показатели звукоизоляции и теплообмена у деревянных окон ощутимо выше, чем у пластиковых той же толщины, а вот коэффициент температурного расширения ниже. И это еще один довод в пользу дерева, поскольку меньшая величина коэффициента показывает, что оно более устойчиво к перепадам температур и меньше изменяет размеры вследствие сжатия и расширения.

Не менее важным свойством древесины является ремонтопригодность, позволяющая устранять видимые царапины на поверхности.

А что же Европа?

Во многих европейских странах уже отходят от производства ПВХ-окон, в странах, сравнимых с Россией по климатическим условиям, споры "пластик-дерево" давно угасли.

В холодных Норвегии и Финляндии 70% всех окон - из дерева, а в Швеции - 76%! Пластик там допускается лишь в некоторых производственных помещениях.

Естественно, неуклонное сокращение сегмента рынка ПВХ-окон выдавливает пластик в Восточную Европу и Россию. Сами же европейцы предпочитают паркет линолеуму, хлопок - синтетике, а деревянные окна - поливинилхлориду.

Так пластик или дерево?